Mostrar mensagens com a etiqueta Brumelhadas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Brumelhadas. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 5 de abril de 2017

BRUMELHADAS - Corrupção...

Delegado da Liga apanha 18 meses de suspensão pela adulteração do relatório Benfica-Nacional em 2008/2009
Passados quase nove meses sobre as polémicas ocorrências no final do Benfica-Nacional – relativo à 12ª jornada da Liga Sagres 2008/09 -, a Comissão Disciplinar (CD) da Liga decidiu suspender por 18 meses o delegado João Pedro Simões Dias por adulteração intencional no relatório da existência de comportamentos injuriosos por parte do capitão dos encarnados, Nuno Gomes – e também do assessor jurídico Paulo Gonçalves -, já no túnel de acesso aos balneários do Estádio da Luz, indo assim contra a equipa de arbitragem liderada por Pedro Henriques (autor da participação que conduziu ao processo de inquérito, instaurado em Janeiro de 2009). A fúria dos benfiquistas, lembre-se, foi desencadeada pelo facto de o juiz de Lisboa ter invalidado um golo a Cardozo – por pretensa mão na bola de Miguel Vítor – já nos derradeiros instantes da partida, que acabaria empatada a zero. A decisão da CD chega, no entanto, numa altura em que João Pedro Simões Dias já deixou de exercer as funções de delegado (ver caixa).

Com base no artigo 151º do Regulamento Disciplinar, o ilícito de falsificação de relatório é punível com a exclusão do quadro das competições profissionais por um período de um a cinco anos. Em face da moldura penal, o castigo aplicado até nem foi muito pesado. João Simões Dias foi punido pela prestação de “declarações ou informações falsas” no relatório das ocorrências de jogo, ilícito disciplinar que acontece quando, em relação à pergunta “Algum agente desportivo teve grave comportamento incorrecto para com a equipa de arbitragem?”, o delegado declara que “não se presenciaram graves comportamentos incorrectos por parte de qualquer agente desportivo” e depois fica demonstrado que o mesmo delegado presenciou, junto da equipa de arbitragem, os factos – disciplinarmente graves – referidos pelo árbitro no seu relatório de jogo, e ainda que os comportamentos injuriosos lhe foram comunicados.
Fundamentais para a demonstração do ilícito foram os meios de prova em direito admitidos, em especial a prova videográfica constante das imagens captadas pelas câmaras do sistema interno de videovigilância existentes no túnel da Luz, sendo esta apreciada de forma conjugada com a prova testemunhal produzida.
As imagens em causa, sabe O JOGO, só foram enviadas dois meses depois de pedidas (a 23 de Março), mas dentro do prazo legal. Outro factor que influenciou o retardar da decisão foi o Benfica ter recorrido para o Conselho de Justiça (CJ) dos dois jogos de castigo – e mil euros de multa – aplicados a Nuno Gomes com base no relatório do árbitro Pedro Henriques, que, depois de injuriado, deu o capitão do Benfica como expulso. A CD suspendeu o processo em Março e só o retomou a 19 de Junho, quando foi notificada da deliberação do CJ, que confirmou o castigo a Nuno Gomes. Seis meses depois de ter sido instaurado, o processo de inquérito foi concluído, abrindo-se a 22 de Junho o processo disciplinar visando João Pedro Simões Dias, que a 6 de Julho foi notificado da acusação.
in O JOGO

"Prefiro as pessoas certas nos sítios certos do que bons jogadores", LFV dixit...

sexta-feira, 31 de março de 2017

Brumelhadas - LFV o gatuno...

Que amiguinhos que são agora....
O presidente do Sport Lisboa e Benfica tem no seu currículo uma passagem pelo Tribunal da Boa-Hora em Lisboa, onde foi julgado e condenado por roubo. Na altura e sem o protagonismo de hoje no mundo do futebol, o atual presidente movia-se no mundo obscuro do crime, tendo sido iniciada na PJ uma investigação relativamente ao tráfico de estupefacientes.
Se relativamente ao tráfico de droga não surgiram as evidências necessárias para o acusar e julgar já quanto ao crime de roubo foi efetivamente julgado e condenado pelo Tribunal da Boa-Hora em Julho de 1993 com uma pena de 20 meses de prisão.

No acórdão divulgado pelo 3.º Juízo Criminal de Lisboa, o Juiz-Presidente, Afonso Henrique Cabral Ferreira refere com algum humor e ironia à mistura:

«esta história é digna da sétima arte»
E destaca no mesmo acórdão:«o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira foi o único que não se declarou arrependido pelo crime cometido»
No mesmo período surgiu inexplicavelmente um homem morto nas instalações da empresa de Luís Filipe Vieira. Crime para o qual não se encontrou explicação, nem se conseguiu descobrir o responsável pelo sucedido. Um mistério..

quinta-feira, 30 de março de 2017

Brumelhadas - Tunel da luz

Começamos esta rubrica, com um dos caso mais mediáticos dos últimos anos, passado no túnel do galinheiro.


-A equipa FC Porto foi recebida sem ou com pouquissima segurança na entrada para o Estádio da Luz, podendo ter sido agredida.
-Golo do jogo, protagonizado por Saviola foi em fora-de-jogo e não era duvidoso.
-No túnel para o balneário, dois dos stewards contratados pelo SL Benfica (NOTA: os stewards são sempre contratados pela equipa visitada) insultaram e provocaram na tentativa de querer conflito e foi isso o que se passou, Hulk e Sapunaru agrediram os stewards devido aos insultos e provocações.
Hulk e Sapunaru, os injustiçados...
-Ainda no túnel, Reinaldo Teles, dirigente do FC Porto, foi agredido por pontapés e insultado pela segurança contratada pelo SL Benfica e depois disso não houve nenhum inquérito ou procedimento disciplinar(vídeo).
-Depois do inquérito e procedimento disciplinar que foi aberto no caso Hulk e Sapunaru, Ricardo Costa (presidente da comissão disciplinar da Liga) entendeu dar 4 meses a Hulk e 6 meses a Sapunaru de suspensão aos dois jogadores que agrediram dois INTERVENIENTES DO JOGO(que são os stewards e sabe-se logo à partida que stewards não são intervenientes do jogo, são seguranças contratados para dar segurança ao recinto, por isso aqui Ricardo Costa julgou a situação duma forma deplorável e foi muito contestado por chamar aos stewards intervenientes do jogo).
-Depois os castigos foram reduzidos(de Hulk de 4 meses para 3 jogos e de Sapunaru de 6 meses para 4 jogos e mais uma multa pra cada um) pelo Conselho de Justiça da Federação, após varios jogos sem jogar pelos dois atletas(em que possivelmente, um dos argumentos utilizados foi que os stewards não são intervenientes do jogo).
-Mais tarde, os stewards prometeram fazer queixa à policia por agressão, visto que não são intervenientes do jogo, já Hulk e Sapunaru responderam que se fizessem isso tambem iriam apresentar queixa por ofensas.